Je n’arrive pas à la retrouver …

Romain,

Ce qu’il serait intéressant de savoir, c’est quelle est la raison, le « déclic » qui fait qu’une personne se dit « J’y vais »…

Je suis plutôt d’accord avec l’analyse que tu fais dans ton commentaire. En gros le deuxième suit le premier parce qu’il a envie de faire quelque chose de différent, d’amusant, d’arrêter de s’ennuyer. Il est audacieux, car en rejoignant « l’idiot » il prend le risque d’être perçu comme « le deuxième idiot ». Mais s’il se soucie peu du regard des autres, alors cela lui importe peu.

Il appelle ses amis, ou la foule, du geste ensuite. Cela peut s’interpréter soit par « allez faites comme moi, tout le monde s’ennuie ici, faites ce qui vous plaît ! » ou par « je me sens un peu seul, j’ai besoin d’autres personnes pour avoir l’air moins ridicule ».

Quelle que soit sa motivation profonde pour faire cela, c’est sans doute la première raison qu’il mettra en avant si on lui pose la question.

La 3ème personne décide de se joindre au délire, sans doute parce qu’elle prend la décision de s’amuser plutôt que de s’ennuyer, et à partir de là, l’effet est immédiat : à partir de 3 personnes, il est « sécure » de venir danser avec eux, ce se sont plus deux pauvres gus isolés qui font les idiots. On peut se joindre à eux sans crainte d’être jugés.

Plus le nombre augmente, plus le sentiment de sécurité à l’idée de joindre ce groupe augmente, jusqu’à ce que le nombre augmente tellement que l’on atteigne un seuil qui renverse complètement les valeurs : ce n’est plus danser qui est ridicule, c’est le fait de ne plus danser. Dès lors, ce ne sont plus seulement les personnes qui voulaient danser mais n’osaient pas qui se joignent à la bande, mais ceux qui ne veulent pas être exclus du groupe, et être jugés comme des « rabats joies qui ne savent pas s’amuser ».

Il y a de nombreux points intéressants que nous enseigne cette vidéo :

- La plupart des êtres humains ont peur du regard de l’autre, même dans des situations aussi triviales et relaxées qu’un concert en plein air. Cette peur est une peur ancestrale de l’exclusion de la tribu, forgée lentement par l’évolution et adaptée à un monde qui a disparu il y a des milliers d’années.

- Dans les phénomènes sociaux l’interprétation des faits est plus importante que les faits eux-même : ici un même fait (un jeune homme danse en gesticulant) est au départ interprété comme « c’est un idiot bourré qui fait n’importe quoi » et est à la fin interprété comme « c’est un leader audacieux qui a su fédérer des centaines de personnes autour de lui et faire en sorte que tout le monde s’amuse ».

- Cette interprétation des faits est dépendante de facteurs qui nous influencent automatiquement sans que nous prenions la peine d’y réfléchir. Nous sommes donc tous des moutons dans la majorité des cas, car nous sommes guidés par nos émotions et ses vieux principes câblés en nous par l’évolution et plus du tout adaptés au monde moderne. Nos corps sont des machines perfectionnées, mais des machines obsolètes. Le seul moyen de s’extirper un peu de ses comportements automatiques pour acquérir un peu plus de liberté est de s’éduquer et de développer en nous le courage de ne plus dépendre du regard d’autrui.

- Le facteur qui influence ici est la preuve sociale. Cette vidéo est une illustration fantastique de ce principe décrit dans le livre Influence de Robert Cialdini.

chambaretaud, je ne connaissais pas La psychologie des foules, merci de m’y avoir amené en citant Gustave Le Bon .

Sinon tes compétences en sociologie te font avoir « la malédiction du savoir » : tu as l’impression que ce que tu connais est évident et que ce savoir est partagé par tout le monde. C’est très loin d’être le cas, et cette vidéo a sans doute appris beaucoup de choses a beaucoup de personnes .

Alexandrine,

Conséquence : Quand on est dans une salle et que l’on apprécie beaucoup ce qui vient d’être dit, il ne faut pas avoir peur de commencer à applaudir, et suffisamment fort, et plus de quelques secondes, d’autres suivront !

Exactement, cela fait partie des applications possibles après que l’on ait compris le principe et décidé de l’utiliser pour soi .

José,

Bravo Olivier, tes articles nous donnent vraiment envie de devenir indépendant

C’est le but, s’éduquer pour prendre conscience des ses mécanismes inconscients qui nous gouverne est le premier pas pour acquérir une véritable liberté

Liza, bonne analyse .

Un déclic par définition est le mécanisme de déclenchement d’un mécanisme, en particulier d’une prise de vue sur un appareil photographique.
Donc cela se produit automatiquement en appuyant simplement sur un bouton.

Et si nous remplaçons « la prise de vue sur un appareil photographique » par « la prise de vue sur un être humain »…
C’est également le même principe d’automatisation.

La seule différence, c’est que chez nous les « pauvres » humains il faudra intégrer divers paramètres comme: moutonnage, émotions, phénomène de société, etc…
Mais le principe de déclenchement reste le même.
Rassurez-vous ça se passe relativement assez vite et naturellement. La vidéo en est une preuve…

Dans le domaine des affaires, et ça Liza l’a très bien défini, il faudra obtenir, ou plutôt acquérir cet automatisme.
C’est là qu’intervienne le « leader », ayant les compétences nécessaires pour automatiser ce déclenchement.
Cela peut être déterminant en ce qui concerne le succès ou l’échec d’une affaire…

Pas mal, Olivier. Pas mal du tout…